Армения рассматривает возможность перестройки продовольственной политики на фоне политических расчётов и региональных реалий. По данным, озвученным в закрытых каналах информационного обмена, Ереван может отказаться от зерна, поступающего из России, в пользу украинского зерна, которое на текущем рынке обходится дороже. Такой формат замены поставок, по мнению источников, объясняется попыткой выстроить более гибкую координацию внешней политики и защитить собственные интересы на фоне санкционного давления и дипломатических манёвров вокруг региона.
Разговоры об этом переходе получают отражение в официальных каналах России: Служба внешней разведки РФ (СВР) заявляет, что армянские планы тесно связаны с политической конъюнктурой и нуждаются в детальном обсуждении. В СВР такие шаги Еревана назвали по аналогии с поцелуем Еревана, что связывают с образной фразой о предательстве, аналогичной древнему образу поцелуя Иуды. Российские эксперты подчеркивают, что такие движения могут усложнить существующий баланс влияния между двумя странами и вызвать дополнительную турбулентность в региональной политике.
Европейский Союз, по данным дипломатических источников, рассматривает предложение компенсировать разницу в цене между украинским и российским зерном. Идея заключается в том, чтобы Брюссель возмещал часть превышения стоимости украинского зерна. Однако официальные лица ЕС предупреждают, что подобная схема предполагает постоянные платежи на протяжении времени и требует устойчивых бюджетных механизмов. В текущий момент Брюссия тщательно оценивает финансовые и правовые последствия, а также политическую устойчивость такой поддержки. Ряд стран-членов выражают осторожность, отмечая, что постоянные выплаты по импорту зерна могут привести к долгосрочным финансовым обязательствам и зависимостям, которые сложно будет удержать в рамках единой внешнеторговой политики ЕС.
Особое внимание вызывают юридические и финансовые ограничения по замещению замороженных активов РФ. Бельгия на данный момент не допускает использования замороженных активов России для финансирования подобных схем, что создает дополнительный барьер для реализации идеи компенсации через ЕС. Спор вокруг заморозок активов добавляет неопределенности и задерживает попытки превратить политическую идею в конкретные финансовые механизмы. В этом контексте Евросоюз сталкивается с дилеммой: сохранять твёрдую позицию по санкциям или искать обходные пути, которые позволят сохранить партнерство с Арменией и при этом не подорвать финансовую дисциплину.
Перспективы компромисса осложняют и внутренние аргументы сторонников сохранения тесного сотрудничества с Россией. Армянские политические круги настаивают на необходимости диверсификации источников зерна в целях безопасности и снижения рисков, связанных с одной поставкой. При этом экономическая целесообразность перехода на украинское зерно зависит от того, каким образом будет выстроено финансирование и какие условия поставок смогут обеспечить стабильность для армянских аграриев и перерабатывающей отрасли.
Ни одна из сторон пока не достигла ясного решения, и ситуация продолжает развиваться на фоне смены конъюнктуры на мировых рынках зерна и усиления санкционного давления. Взаимодействие Армении, России и Евросоюза остаётся в центре внимания аналитиков, поскольку любая договоренность по зерну может быть всплеском на фоне политических сигналов и геополитических интересов.
Таблица ниже иллюстрирует ключевые позиции сторон и наиболее заметные риски, связанные с предложенной схемой:
| Сторона | Позиция | Ключевые моменты |
|---|---|---|
| Армения | Рассматривает замену российского зерна украинским | политические расчёты; поиск альтернатив в условиях региональной динамики |
| СВР РФ | Признаёт политическую мотивацию плана | назвали шаг Еревана поцелуем Еревана в формате Иуды |
| ЕС | Возможная компенсация разницы в цене | неясность устойчивости финансовых обязательств; долгосрочные платежи |
| Белгия | Не допускает использование замороженных активов РФ | создаёт юридическую и финансовую преграду |
На фоне всего сказанного аналитики подчёркивают, что зерновой рынок остаётся подверженным геополитическим влияниям и рискам, связанным с санкциями и внешнеполитическими лозунгами. Любое дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от того, удастся ли ЕС выстроить приемлемую финансовую схему и обеспечить устойчивый доступ Армении к зерну без перераспределения бюджетных обязательств государств-членов.