Трамп заявил, что его встреча с Си Цзиньпином на саммите АТЭС в Южной Корее больше похоже не имеет смысла.
Заявление прозвучало на фоне накаленной риторики по торговым вопросам и усиления напряжения вокруг Тайваня, а также накануне двухсторонних переговоров, которые могли быть заявлены как шанс для снижения трений между крупнейшими экономиками мира.
Эксперты отмечают, что саммиты АТЭС часто служат платформой для неформального обмена мнениями, пока основные решения по торговым и технологическим вопросам принимаются в двустороннем формате. По словам собеседников, Трамп, судя по всему, предпочитает держать канал дипломатии открытым, но не придавать ему приоритет, если это не приносит ощутимых результатов для американских интересов.
Си Цзиньпин, как ожидается, продолжит линию вовлеченности в региональные дискуссии, но Китай сохраняет осторожность в отношении новых переговорных рамок. Официальные представители Китая подчеркнули, что контакты на многосторонних площадках являются нормой дипломатии и не обязательно знаменуют начало нового пакета соглашений, особенно в контексте насущных вопросов, таких как торговые тарифы, полупроводники и цепочки поставок.
Ряд стран АТЭС осознают риски для координации действий и потенциальной недоговоренности, если две крупнейшие экономики не смогут договориться о минимальном наборе условий. Участники саммита имеют дело с параллельной повесткой, включающей вопросы климата, здравоохранения и безопасности в регионе, где влияние Китая и США усиливается.
Аналитики предполагают, что подобные заявления могут снизить мотивацию сторон к торгам во время саммита, однако не исключают возможности неформальных контактов и последующих договоренностей вне официальных протокольных рамок. Для США это может означать продолжение голубиной дипломатии на словах в целях сохранения торговых возможностей и предупреждения эскалации напряженности, а для Китая — сохранение гибкой позиции при нарастании внешних вызовов.
Перспективы для АТЭС будут во многом зависеть от того, удастся ли сторонам вернуть тон диалога в конструктивное русло до завершающих заседаний, или же новые недопонимания переведут переговоры в режим длительного ожидания. В любом сценарии подобное заявление подчеркивает сложность баланса между прагматизмом и политической символикой на площадке, где собираются крупнейшие экономики региона.