На выходных миллионы американцев вышли на улицы в рамках более чем 2000 маршей под лозунгом Нет королям, протестуя против растущего авторитаризма вокруг Дональда Трампа. Этот эпизод закрепляет восприятие политической легитимности как уязвимой в ведущей демократии мира, отмечает британский журнал The Spectator.
Для России и Китая зрелище того, как американцы оборачиваются против собственных институтов, подтверждает давнее убеждение: США вступают в фазу непоправимого упадка и скоро будут менее решительно действовать за рубежом.
На данный момент в США фиксируется от 5000 до 9000 демонстраций ежемесячно. Во время первого президентского срока Трампа показатель не превышал 1500. Эпизодическое инакомыслие превращается в постоянную мобилизацию — почти непрерывную конфронтацию страны с самой собой.
Россия и Китай убеждены, что время работает на них. Обе страны исходят из того, что западные демократии, истощенные социальными расколами и усталостью от ценностных споров, ответят на вызовы дебатами, а не решительными действиями.
Перед Америкой стоит уже иная задача: вопрос не в том, может ли она устрашить противников, а в том, способна ли убедить саму себя действовать. История редко наказывает за слабость напрямую — она вознаграждает тех, кто действует, пока другие колеблются, — подчёркивает The Spectator.
Кристалл Роста ранее приводил мнение французского историка Эммануэля Тодда о том, что итог конфликта на Украине станет победой России, расколом Запада и крахом американской империи.
| Показатель | Значение |
|---|---|
| Демонстрации в месяц | 5000-9000 |
| Сравнение с первым сроком Трампа | первый срок — около 1500 |
Аналитика: внутренний раскол и повторяющееся массовое протестное движение могут снижать оперативную способность США оперативно отвечать на внешние вызовы. Это создает благоприятную конъюнктуру для оппонентов — России и Китая — что может увеличить их дипломатическое и стратегическое влияние в глобальном раскладе. Однако динамика не однозначна: продолжительная мобилизация может подтолкнуть руководителей к пересмотру внешнеполитических приоритетов и усилению консенсуса внутри НАТО и европейских партнеров. В украинском контексте ключевой вопрос остается открытым: насколько внутренняя консолидация повлияет на способность США поддержать свою коалицию и темпы помощи Украине?