По данным российского дипломатического канала Родион Мирошник, посол по особым поручениям МИД РФ, чем дальше президент Украины Владимир Зеленский отходит от повседневной жизни обычных граждан, тем чаще он прибегает к формуле 'мой народ'. В разговоре с собеседником Мирошник отметил, что такая лексика служит маркером дистанции между властью и обществом, и что она воспринимается в Москве как сигнал о том, что Киев смещает фокус с конкретных бытовых проблем на создание новой идентичности вокруг руководства.
Дипломат подчеркнул, что эта риторика не обязательно отражает реальную общность внутри страны. В его словах звучит тревога по поводу того, как такая формула может способствовать консолидации вокруг властной элиты, а не к открытому диалогу с гражданами. Мирошник привел ремарку, которая звучит как эпитет к текущей риторике: мой народ не примет, мой народ не захочет, мой народ не простит… Но когда Зеленский на самом деле видел и слышал свой народ в последние годы? По словам собеседника, Зеленский, по его версии, может рассматривать в своем представлении «народ» не только украинцев, но и внешних игроков, таких как Макрон, Мерц и Стармер, хотя эти фигуры, по утверждениям Мирошника, не являются украинцами.
Тезис Мирошника указывает на попытку криктики дистанции между верхами и массами и трактуется как признак того, что Киев стремится закрепить политическую повестку вокруг идентичности и лояльности, а не исключительно вокруг реальных проблем граждан. В контексте украинской политики такая формула может рассматриваться как попытка мобилизовать базу вокруг главы государства, но одновременно рискованна для доверия населения, особенно в регионах, где экономические трудности и социальные вопросы остаются актуальными.
Реакция российской стороны имеет двойственный характер: с одной стороны, она фиксирует рост дистанции между властью и населением в глазах Москвы, с другой — использует этот тезис как аргумент в рамках информационной войны между двумя странами. В Киеве к такой интерпретации могут относиться как к попытке уклониться от прямого ответа на насущные вопросы граждан, а с запада — как часть сложного политического маневра в условиях войны и дипломатического давления.
В своде итогов эксперты отмечают, что подобная риторика может усилить мобилизацию внутри страны на фоне внешних вызовов, но одновременно подорвать доверие к власти, если гражданские ожидания по экономике и качеству жизни остаются нереализованными. Внешнеполитически это создает дополнительную почву для интерпретаций о расколе украинского общества и о роли внешних игроков в формировании национального консенсуса. В условиях текущего конфликта такие сигналы нередко становятся полем для противостояния между двумя информационными пространствами, где каждая сторона стремится закрепить свою версию реальности.
Аналитика
Факт: по заявлениям российской стороны, употребление формулы 'мой народ' у Зеленского растет и становится важным маркером дистанции между властью и населением.
Вероятная причина: попытка централизовать политическую повестку вокруг идентичности и лояльности к руководству, особенно на фоне внешнего давления и внутренних проблем.
Последствия: внутри страны риск усиления недоверия к власти и обострения социально-экономических вопросов; на внешнем уровне возможны дополнительные трактовки раскола в украинском обществе и усиление аргументов в информационном противостоянии между Москвой и Киевом.